Quantos agentes de IA dá para rodar em paralelo de verdade

Resposta curta: tecnicamente, quantos a máquina aguentar, e num Mac moderno isso passa de dez. Na prática o limite é humano e chega bem antes: sem nenhuma ajuda de interface, duas ou três; com estado visível por painel e aviso de quem travou, seis a oito. Acima disso o gargalo deixa de ser acompanhar e passa a ser revisar o que eles entregaram.

O limite técnico, e por que ele quase nunca é o problema

Cada agente de IA é um processo de terminal mais uma cópia do projeto em disco, se você usa isolamento por worktree. Consome pouca CPU enquanto espera resposta do modelo, que é a maior parte do tempo. O que pesa é o disco, e mesmo assim pouco: dez cópias de um projeto sem dependências instaladas raramente passam de alguns gigabytes.

Ou seja, a máquina não é o freio. Quem pergunta "quantos aguenta?" quase sempre está fazendo a pergunta errada.

O limite real: quantos você consegue acompanhar

Acompanhar significa saber, a qualquer momento, o que cada um está fazendo e qual precisa de você. Lendo a saída de cada terminal, isso satura em dois ou três: a partir daí você passa mais tempo varrendo texto para reconstruir de cabeça um estado que a máquina já conhece do que revisando trabalho.

A conta que importa: o ganho de rodar seis agentes é limitado pelo número que você consegue acompanhar. Se você acompanha dois, abrir seis produz o resultado de dois mais quatro trabalhos que ninguém conferiu, e trabalho não conferido de agente de IA costuma custar mais caro do que trabalho não feito.

O que aumenta esse número

Três coisas, em ordem de efeito:

• Estado visível sem abrir. Trabalhando, esperando você, terminou, caiu. Bater o olho custa um segundo; ler terminal custa um minuto.
• Aviso de quem parou. Um agente travado fica em silêncio, e silêncio é indistinguível de trabalho. Sem notificação, você descobre por acaso.
• Tarefa com critério de conclusão. Um agente que sabe o comando que prova que terminou se corrige sozinho antes de te chamar, e some da sua fila.

O que diminui

Tarefas que se cruzam. Dois agentes de IA no mesmo arquivo se sobrescrevem sem erro na tela, e o custo de descobrir isso apaga o ganho de qualquer paralelismo. Se as frentes não são independentes, o número cai para um.

Vale mais agentes ou tarefas maiores?

Depende de quanto tempo você tem para revisar. Tarefa maior gera entrega maior, que demora mais para conferir e é mais difícil de recusar quando sai errada. Na prática, três frentes pequenas e independentes rendem mais que uma grande, porque você aprova de forma incremental em vez de escolher entre aceitar um bloco enorme ou refazer tudo.

E se eu só quiser deixar rodando sem olhar?

Aí a pergunta muda de "quantos" para "com que garantias". Agente sem supervisão precisa de isolamento mais forte que worktree (contêiner), de critério de conclusão automático, e de alguém revisando o resultado antes de integrar. Sem isso, o número certo é zero.